比特幣可作為抵押品,但印度仍對此存有疑慮
節奏大師/張詠晴編譯
2018-09-26 18:05

數位借貸領域的擔保貸款,正產生著許多創新,但是將加密貨幣視為這些貸款的抵押品,仍是一個大問題,一個充滿著監管和實踐的問題。

 

以比特幣為抵押品的貸款

 

在印度,如果有什麼事情發生了變化,那就是銀行、金融服務與保險領域的數位貨幣用戶。在借貸方面,你會發現大數據、社交媒體、機器學習等,讓KYC(瞭解你的客戶)從此變得不同。再加上API的使用和數位貨幣技術,讓快速支付得以實現,我們就能明白為什麼速度和便捷性使得數位貨幣貸款脫穎而出。

 

那麼,為什麼不能使用加密貨幣代替黃金或者固定資產,作為貸款擔保,從而實現真正的「數位化」貸款呢?News.Bitcoin.com調查了該產業的參與者,他們的回答顯現,他們仍對此抱持懷疑態度。

 

行動借貸領域的專業人士阿比·烏帕迪亞(Abhi Upadhyay)對此不抱希望,他表示:「像銀行這樣的傳統金融機構,永遠不會接受加密貨幣作為抵押品。」

 

但是這種「傳統」正是挑戰者們開始取得勝利的原因。數位貸款機構透過大量試驗,對印度貸款行業根深蒂固的流程和繁文縟節,提出了令人信服的質疑,比如使用社交媒體,而不是老套的KYC和信用審查。

 

監管問題

 

Rubique的創辦人兼執行長曼納夫·吉特(Manav Jeet)表示,在擔保貸款的情況下,使用加密貨幣作為抵押品是不可能的,最大的區別在於印度與其他地區的監管力度。 Lendingkart的財務副總裁Piyush Kabra警告說,由於監管的緣故,比特幣在兌現和註冊等方面的實際問題,也會成為加密貨幣無法用來抵押貸款的因素。

 

而Paysense的行銷主管蘇拉布·尚卡爾(Saurabh Shankar)則表示,在擔保貸款中使用加密貨幣是可能的。Paysense是印度另一家顛覆性的數位貸款公司,其目標是為票券貸款部門提供服務。他解釋了抵押物是如何運作的:「當我們貸款給客戶時,我們有額外的安全措施。當然,任何其他形式的抵押品都可以作為擔保物,那麼為什麼比特幣不行呢?因為目前的監管環境,並不是考慮此類選擇的最好時機。這可能還需要額外的工作。加密貨幣之間的貸款可能不太棘手,但從加密貨幣到法幣之間的轉換,則是一個全新的領域。」

 

加密貨幣與貸款尚未融合

 

印度是一個不斷變化的市場,但在為中產階級提供即時、靈活和小額貸款方面,這個市場的服務仍然不足。

 

據估計,數位化的客戶,可以在旅行時,將成本削減至原來的33%左右。另外,當我們考慮數位渠道時,服務成本幾乎是物理渠道的十分之一。這並非是不可能實現的,當我們利用技術來打破傳統的貸款程序,改善延遲,並使用行為分析、現金流、社交媒體數據和同行報告,來代替傳統的貸款流程或所得稅申報表_這正是許多有遠見的數位貸款機構目前正在做的事情。

 

據NASSCOM估計,到了2020年,全球金融科技軟體和服務領域的市場價值,將達到450億美元。有趣的是,根據安永金融科技採納率指數,印度的金融科技使用率排名第二(即59%,而全球平均則為33%)。

 

在全球,Biterest、Coinloan和Abic等公司已經開始提供這種以比特幣為擔保的貸款,在這裡我們可以看到多樣性、速度、自動化和無限制等方面的優勢。當資產不需要進行結算而獲得資金時,這就很重要了。此外,隨著時間的推移,資產會大幅升值(可能會高於貸款利息)。但是許多參與者也對加密貨幣分叉表示了擔憂,畢竟當涉及到人們如何看待金錢時,可替代性、保值潛力和流動性才是真正的考驗。

 

事實上,關於加密貨幣在銀行、金融服務與保險領域的使用,仍充滿了猶豫和困惑,但正如Saurabh所指出的那樣,從概念上來說,這個想法並不壞,但現實仍需要監管的放鬆。

 

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「比特幣可用於擔保貸款,但印度各產業對此仍存有疑慮