Jimmy Song：沒有比特幣的區塊鏈就是一個沒有餡料的漢堡

本文作者為比特幣開發者Jimmy Song。他在文章中指出，沒有比特幣的區塊鏈是沒有意義的，很多區塊鏈應用都是在製造問題而非解決問題。

有一個常見的觀點就是區塊鏈技術是全新的，如果有足夠的時間，總有人會做一些有用的東西，但與貨幣無關。我認為這叫做「要區塊鏈不要比特幣」綜合症。在這篇文章中，我將打破區塊鏈即將投入使用的神話，未來所有事物都不一定會是去中心化的，這也並非是一種革命性的新技術。

除了比特幣，你怎麼能確定區塊鏈技術不會有其他產出呢？

只要舉一個反例就能證明我的觀點：區塊鏈實際上只對健全貨幣有用。然而，在不破壞區塊鏈這個詞的基礎上，區塊鏈提供的精華是去中心化和權威，修改數據很昂貴。這並不奇怪，因為這些屬性正是你想要的健全貨幣，如比特幣。

不幸的是，非貨幣項目通常需要一個中心化、可升級的、可擴展的系統，因為這是一個受監管、不斷變化和發展的產業軟體。當與區塊鏈結合時，每種需求都變得更加困難。換句話說，區塊鏈是不適合這些工作的工具。

即使奇蹟般地在區塊鏈上做出了一個流行的應用，沒有區塊鏈的中心化應用也會更便宜、更快、更可靠、更易於維護，同時不像去中心化區塊鏈那樣存在單點故障。換句話說，任何流行的dApp都注定會在成本、速度、功能和規模上輸給中心化的競爭對手。

那麼多人在研究區塊鏈！一定會有產出的。

很多人在做某件事並不意味著願望會神奇地變成現實（參見：煉金術、冷聚變、飛行汽車等）。這麼說可能誇張了這一點。飛行汽車至少是可行的。而區塊鏈項目大多都在研發方形圓圈或永動機：去中心化的服務進行中心化的控制，這在邏輯上就是不可能的。

我都可以想到批評我的人會怎麼說了：「Jimmy反對實驗、創業和嘗試新事物！」實驗是可以開始的，但把錢源源不斷地投入失敗的實驗中只能算是浪費。這些「區塊鏈」實驗是徒勞的，在現實中幾乎沒有任何基礎，是資本和人力的浪費，不會帶來任何有用的商品或服務。他們所做的就是允許騙子生根。

投入了這麼多資金！一定有人能做出東西來！

某些工程學上的挑戰根本不在於資金問題，而是創新問題。更糟糕的是，當一家公司被要求使用像區塊鏈這樣特別麻煩的技術束縛住手腳時，從中得到任何好處的機會就更小了。這是尋找解決方案的典型錯誤。不，資金不會神奇地找到一個有利可圖的市場問題，區塊鏈也不一定是最優方案。

結論

「要區塊鏈不要比特幣」不是一個新概念。過去5年，所謂的「區塊鏈」技術沒有任何成果，我們不太可能在未來5年看到任何成果。區塊鏈唯一擅長的似乎是承諾解決最大的問題，同時產出很少，消耗了巨大的資本。

區塊鏈是在製造問題。太多的人被「區塊鏈」騙了，假裝赤身裸體的皇帝穿著衣服。他們想像中的服裝似乎是他們產業最大問題的完美解決方案。不幸的是，一廂情願並不是現實。

很抱歉告訴你這個壞消息，但皇帝沒有穿衣服。沒有比特幣的區塊鏈就是一個沒有餡料的漢堡。