美國加州南區地方法官岡薩羅·柯里爾（Gonzalo Curiel）於當地時間11月28日宣布，由於美國證券交易委員會未能證明Blockvest公司推出的首次代幣發行（ICO）符合美國法律規定的證券特徵，因此該案件將進入宣判階段。
根據1946年的一起類似案例，岡薩羅·柯里爾法官認為判斷加密貨幣、或金融產品是否歸屬於證券類別有三個重要指標，其中之一就是看投資者是否期待從代幣上獲利。Blockvest在推出首次代幣發行方面做了大量工作，美國證券交易委員會聲稱他們甚至還組建了區塊鏈交易委員會（Blockchain Exchange Commission），目的就是為了讓投資者相信他們是受監管的投資產品，但實際上這個所謂的「區塊鏈交易委員會」不具備任何政府官方背景。
美國證券交易委員會表示，Blockvest推出這個 「區塊鏈交易委員會」就是為了引誘投資者相信該項目已經獲得了監管機構的批准。
然而，岡薩羅·柯里爾法官認為美國證券交易委員會無法證明投資者的回應是什麼——目前參與Blockvest首次代幣發行的投資者只有32個人，而且平均每人的投資金額都低於10,000美元。雖然美國證券交易委員會能夠證明投資者購買了Blockvest發行的代幣，但是岡薩羅·柯里爾法官不認為他們符合「Howey Test」的證據要求。
在法庭辯護過程中，Blockvest聲稱他們的代幣目前用於測試其交易所，僅此而已。不僅如此，辯護團還表示參與投資的人其實都是Blockvest創始人Reginald Buddy Ringgold III的好朋友。
此外，美國證券交易委員會也沒有充分理由證明Blockvest此前有過任何不法行為，岡薩羅·柯里爾法官最終否決了美國證券交易委員會做出的業務終止強制令，並認為沒有理由實施該禁令，而且同意不再追求Blockvest的首次代幣發行。
但值得注意的是，這並不意味著Blockvest就此擺脫了困境。美國證券交易委員會肯定不會「善待」那些謊稱已經獲得監管批准的虛假加密貨幣項目，他們聲稱Blockvest從未在該監管機構進行登記註冊，這本身就是違法的。因此，美國證券交易委員會很可能會調整訴訟方式，並試圖在其他法院繼續起訴Blockvest，使之受到應有的懲罰。
不過有一定似乎非常重要，岡薩羅·柯里爾法官認為Blockvest推出的BLV代幣並不屬於證券。據他說，BLV代幣的營銷和銷售方式並不滿足證券標準，因此在目前的技術層面上，該代幣不能被視為證券。在判決結果中提到：「基於上述情況，法院駁回原告（即美國證券交易委員會）實施業務禁令的動議，同時也駁回了被告單方面提出的證據聽證動議。」
然而，Blockvest的資產當前已經被凍結，該公司律師斯坦利·莫里斯（Stanley Morris）表示，這件事還沒有結束，後續可能還會進行申訴。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「美國證券交易委員會竟然敗訴了 Blockvest初始代幣發行禁令或解除」