區塊鏈絕對有改變世界的潛力。正確地使用它，可以節省成本、簡化流程，並消除人為錯誤。然而，如果這項技術被不當地使用的話，它也可能成為效率殺手，甚至一種無用的技術，除了成為一個噱頭之外，不能作出任何貢獻。在Kepler區塊鏈實驗室，我們設計並開發了區塊鏈的實際使用案例。然而，我們的工作更多是指出為什麼客戶其實不需要區塊鏈技術。以下我將列出區塊鏈應用程式中最常見的幾個誤解，然後再介紹區塊鏈在實際應用案例中可以起什麼作用。
當我們談論區塊鏈時，我們經常會聽到兩個極端的反應，要麼是區塊鏈就是一切，要麼是區塊鏈什麼都不是。人們有這些極端的結論，是因為我們經常把這項技術用在不適合的地方，解決不存在的問題，甚至為了使用而創造問題。例如：有區塊鏈公司讓用戶可以用信用卡購買美元穩定幣，再把穩定幣用於日常消費。一開始就用信用卡不就好了嗎？
「區塊鏈可確保資訊真實性」
「區塊鏈是一個不可篡改的數據庫。因此, 區塊鏈上的所有資訊都必然正確。」
這一說法的第一句在多數情況下是正確的，而第二句則根本不正確。雖然儲存在區塊鏈上的資訊通常是不可篡改的，但我們不能保證這種典型的不可篡改數據的真實性。為了證明我的觀點，我只是在一個區塊鏈上儲存了一塊虛假資訊 (「地球是平的」)。你可以自己檢查此資訊，它在區塊鏈上是不可變的，但這並不意味著資訊是正確的。
這種誤解似乎很簡單，但很重要，因為它經常導致人們混淆交易資訊和一般資訊。就其性質而言，儲存在區塊鏈上的每一條交易資訊都應該是不證自明的。所有儲存的交易資訊（例如，發送和接收的代幣）記錄都在區塊鏈上之前被驗證。而這一資訊記錄在區塊鏈後，既不能修改也不能移除。因此，我們可以放心，被查看或讀取的事務性資訊既沒有被篡改，也沒有被更改。而且，最重要的是，這些資訊已經被覈實為真實。但並不是儲存在區塊鏈上的每一條資訊都是交易資訊。而區塊鏈技術本身不能使一般資訊變得不證自明 (例如 「咖啡來自衣索比亞」這條資訊)。
因此，在區塊鏈上建立溯源追蹤系統並沒有多大意義，區塊鏈不可以讓一般資訊突然變得可信。區塊鏈技術的確可以令資訊變得難以篡改，但溯源追蹤系統的關鍵是確保記錄的資訊真確如實。防止更改已儲存的資訊相對而言，是一個不太重要的問題。
「區塊鏈移除所有中間商」
此次區塊鏈可以移除負責執行交易的中間商。事實上，更準確的說法是，一群礦工取代了傳統上核查交易的中間人。區塊鏈是為了建立一個超越監管、降低交易成本的貨幣體系而設計的基礎技術設施。因此，在交易的核查過程中，區塊鏈的確可以取代中間商。然而，說區塊鏈可以取代每一種類型的中間人則不準確。我們還應當指出，一些為整個系統增值的中間人根本不應被取代。
很多人錯誤地認為，由於區塊鏈可以取代交易中的中間商，因此這種技術也可以取代所有的中間商。事實上，區塊鏈並不能有效地取代 Spotify、Facebook或Google等中間商。這是因為這些中間人不是（或不僅僅是）處理交易的中間人，同時他們也提供增值服務。在目前的技術之下，能取代它們的是更有效率的中間人，而非區塊鏈或其它去中心化的技術協議。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「8 個最常見的關於區塊鏈的誤解」