好好的數位貨幣,為何總和詐騙勒索扯上關係?
金投網/陳培愷編譯
2018-11-10 18:00

近日,關於數位貨幣的勒索和詐騙這議題,又再次混在一起。11月6日,據東方財富網報導,紅日藥業被勒索,對方要求以比特幣來支付。

 

馬克思曾說過,如果有100%的利潤,資本家們會挺而走險;如果有200%的利潤,資本家們會藐視法律;如果有300%的利潤,那麼資本家們,便會踐踏世間的一切。有人的地方,就有江湖,在數位貨幣領域也是如此。拋下其技術性不談,它本身所具備的金融屬性極為引人注目,於是,亂象由此而來。

 

無巧不成書。同樣,遠在地球的另一邊,包括美國立法者、電影公司和圖書出版商,所擁有經過驗證的帳戶,遭人入侵。

 

駭客在名人和機構帳戶發文稱,特斯拉創辦人Elon Musk承諾,將大量比特幣發送給任何先發送少量BTC到驗證地址的用戶,目前詐騙金額已達17.6萬美元。當然,數位貨幣的亂象一定不止這些,除此之外龐氏騙局、釣魚郵件、虛假貨幣交易所、錢包網站、虛假應用軟體,以及代幣銷售等行徑,都在給數位貨幣蒙上了一層黑暗色彩。

 

那麼為什麼數位貨幣總是與勒索和詐騙,有著扯不斷的關係呢?

 

其實對於犯罪分子來說,頻頻利用數位貨幣違法,原因在於數位貨幣的匿名轉帳,以及避險的特性。根植於區塊鏈的數位貨幣,具有去中心化及匿名性。特別是比特幣,POW共識機制保證了絕對的去中心化,雙重sha-256的區塊Hash算法保證絕對的匿名性及隱私安全。

 

同時這也使得數位貨幣難以被第三方做到真正的監管,這也給勒索、詐騙方面,留下了一塊灰色地帶。

 

本文為火星財經授權刊登,原文標題為「好好的數字貨幣,為何總和詐騙勒索扯上關係?