2019年，隱私加密貨幣項目Beam、Grin以及其所使用的技術MimbleWimble，開啟了新年的第一波社群討論浪潮。Beam、Grin、Zcash、Monero究竟誰才是「隱私幣之王」？MimbleWimble技術究竟怎麼樣？
3月5日，巴比特邀請了熱門隱私加密貨幣項目Beam的CEO Alexander Zaidelson，進行了線上AMA。Alex在線上回答了來自中國社群成員提出的各種針對Beam的疑問。同樣採用MimbleWimble技術，Beam與Grin相比有什麼優勢？Beam要上線哪些交易所？Beam是否也要採用如日中天的閃電網路技術？你的疑問都將在這次AMA中獲得答案。
Beam面臨的問題
Beam為什麼不反對Asic礦機？很多錯失BTC的礦工都希望在Beam上「找補青春」，但這似乎意味著會更快形成壟斷，也可能更容易面臨51%攻擊？Beam如何預防？
Alex：我們選擇的Equihash讓ASIC的優勢變得非常小。我們還宣布今年將執行2次硬分叉，目標是將ASIC產品推遲到2020年，屆時網路將更加成熟。
PoW系統都有51%攻擊風險，特別是在網路較小且幣價較低的情況下。我相信到ASIC上市的時候，Beam網路的價值將是很高的。而且，即使有人設法獲得了51%的網路算力，他們也不會有任何動機透過實施攻擊來破壞它＿因為挖礦的回報將更加豐厚。
Hi Alexander，從miningpoolstats上面查到星火礦池的算力比例已經達到49.4%，昨天更是超過50%，您怎麼看這樣的算力集中問題，是否存在攻擊的風險？另外現在可以查到的全網支持BEAM挖礦的礦池一共有8個，而支持Grin C29算法的礦池有15個，你們有沒有什麼措施去吸引礦池合作？ 謝謝！
Alex：miningpoolstats的統計顯然只關注礦池，而不是獨立的礦工。我目前的數據顯示，Sparkpool控制了大約46%的總礦池算力，但控制了大約33%的總網路算力。
雖然如果有人控制了51%算力，就有受到攻擊的風險，但我認為這在經濟上是沒有意義的。關於向我們的網路添加更多的礦池，我們非常希望這樣。我相信，我們在中國和亞洲的活動將吸引更多的關注，帶來更多的礦池。
Beam想成為更好的比特幣，還是做比特幣的補充？比特幣可能被定義為數位黃金，而從經濟模型的設計來看，grin沒有上限，似乎是為了成為幣值穩定的數位貨幣，但Beam一共2.628億枚，和比特幣一樣是總量恆定的減半機制，對此您的打算是什麼？
Alex：Beam希望同時成為保密的價值儲存方式以及交易方式。我認為越來越多的人都會意識到金融隱私的必要性，比特幣社群也將不得不採取行動。在我看來，沒有隱私就很難保證數位黃金的地位。確實，總量恆定的模式的確更有可能保值，而非成為交換媒介。
隱私幣面臨的另一個問題就是合規性，儘管在加密貨幣市場裡，人們期望絕對的安全和隱私，但對於商業主體來講，勢必要接受政府的合規性審查，隱私幣會否帶來困擾？
Alex：在Beam中，合規性是可選的。在我看來，企業將選擇合規，而個人將選擇保密。就像今天的現金一樣。在Beam中，將不會有任何「後門」，也不會有任何方式來披露一個不願合規的人的交易。
前不久發生過一個事件，轉帳發生後，買家稱沒有收到，由於太過隱私，沒有人能夠證實，類似這樣的情況有解決措施嗎？
Alex：是的，我們正在添加「交易證明」＿一種機制，允許發送方證明接收方得到了幣，並證明接收方錢包簽署了交易。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「巴比特對話Beam CEO：Beam兼顧價值存儲與支付手段，不怕與Grin相競爭，正在研究閃電網絡」