儘管還沒有大規模的實踐案例，但是產業普遍認為，證券型通證（Security Token）帶來了一些顯著的變化，主要包括：
資產流通的便利之門將被打開
這點是證券型通證在直觀上可能帶來最大的變化，也是創投(VC, Venture Capital)之所以吹捧證券型通證的原因，他們彷彿看到了「爛尾項目」退出的希望，儘管在ICO的熱潮中，很多VC已經在這麼做了。
資產流通的便利性，使得交易過程更加快捷，交易時間更加持續，交易範圍更加廣泛。在資產流動性的增加的前提之下，證券型通證也具備數位貨幣（Token）的某些屬性，比如：全天候的交易時間。
與傳統證券市場相比，加密貨幣（通證類）的交易市場是全天候的，美國股市在週五收盤後，有超過65個小時無法進行交易，而中國股市如果遇到長假，暫停的時間會更長。證券資產透過通證化，將實現全年無休的交易市場。
鏈上即託管，交易即結算，T＋0的資產流通
傳統證券是即時進行交易，但交易後的資產交割和結算則需要一段時間，比如美股現金帳戶實行T+3，即T日買入證券後，T+3日才能賣出。而非上市公司的股權轉移，則需要更複雜的手續和更長的時間。
證券資產的通證化，將交易和結算的過程透過智慧合約實現自動化，交易即結算過程本身，即便是在確認速度上被廣為詬病的以太坊公鏈，完成一筆交易的結算也僅僅需要幾分鐘而已。
降低監管摩擦，交易全球化
俄勒岡大學金融學教授Stephen McKeon認為，證券的通證化在「減小交易摩擦」上具有重要作用，原因是「交易摩擦的產生」有很大的原因，是因為監管的複雜性。
比如，監管規則可以在資產類型、投資者類型、買方管轄權、賣方管轄權和券商管轄權等多個層面上發生變化，每一個層面都有眾多的監管組合和管理交易的多個監管機構。
此外，監管通常需要透過一系列獨立的交易實體記錄，來驗證交易的「所有權」和「合規性」，因而保持「合規性」增加了交易的延遲和成本、分割了市場，也降低了流動性。
證券型通證是符合規範的通證化體現，交易的監管從一個個被割裂的審查平台，變成寫入程式的自動化行為。監管要素將被系統化地連接到證券的體系結構中，市場參與者的「合規成本」，也因為規模化和自動化而大幅降低，跨國的證券交易，甚至去中心化市場的證券交易，將成為非常普遍的市場選擇。
Morgan Creek數位資產管理公司合夥人Anthony Pompliano進而認為，監管的無摩擦（frictionless），甚至可能會讓監管機構主動要求市場主體「通證化」，就像1996年互聯網還未普及時，SEC要求公司透過EDGAR（電子數據分析收集系統），來提交電子財務報表一樣。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「當監管進入賽博空間——證券型通證不完全指南」