（圖片來源：unsplash）
在經歷了大約一年時間的加密貨幣熊市之後，有幾件事似乎變得很清楚：涉及抗審查等需求的核心用例，仍然最適合採用區塊鏈技術；儘管項目方套取了大量現金，但許多空氣項目已經退出了市場。
儘管如此，許多出類拔萃的人仍然在努力工作，以解決該技術的一些技術挑戰。許多旨在提高區塊鏈容量和可用性的二層解決方案，可能在2019年出現。但是，有一點還不太清楚，那就是如果區塊鏈技術在實現積極影響方面有潛力的話，這個潛力到底有多大。
在這個領域，我們仍然在等待這項技術的殺手級用例，以真正發揮該技術所能提供的功能。
好消息是，隨著市場降溫，圍繞區塊鏈技術是「萬能解決方案之母」的炒作終於開始平息，我們開始看到對賦權方面的重新關注。去中心化和民主化可以說是該技術發展的兩個核心原則。
從理論上講，我們能夠讓更多的聲音進入社群，並透過向各種各樣的人提供更多獲得資本的途徑，來減少金融不平等。無論是透過這些系統的擴展還是劇變，增加在傳統系統中的包容性仍然是這種技術可能帶來的最令人興奮的發展潛力之一。
權限和權力
許多人迴避使用「權力」這個詞，或者用「財富」來替代它，但區塊鏈技術有潛力讓社會參與者在系統中獲得更大的權益和影響力，這些系統目前正在控制並禁錮他們、或將他們完全排除在外。利用這種潛力需要深入考慮部署任何區塊鏈所使用的策略，以及考慮每個人都喜歡的主題：治理。
我們正在看到的一個趨勢是，人們對基於區塊鏈的單邊或雙邊「解決方案」 的懷疑越來越重；在許多情況下，不管擬議的解決方案是公開的還是得到許可的，失敗的案例比比皆是。
因此，我們開始看到越來越多的人關注聯盟模型，該模型將多種參與者聚集在一起，設計出全生態系統的解決方案，其中一個例子就是行動開放區塊鏈計劃（Mobility Open Blockchain Initiative，MOBI）。我們還得到了新的認識，即除非考慮到各種利益相關者的需求，否則該系統無法有效地進行轉換。
這也是為什麼加密貨幣領域，如此迅速地開始類似於傳統金融基礎建設的部分原因。
除了多方利益相關者結成聯盟的方法外（該方法正在慢慢成為趨勢），還需要一個健全的、切實的政策框架，以確保這種技術「中立的」的性質並不是簡單地複製現在系統的問題，這些問題正發生在加密貨幣上，包括不透明的中心化中介機構，有意或無意的市場操縱，以及場外交易等。所有這些都模仿或複製了現存金融體系中存在的問題。
例如，由於私鑰管理對於普通用戶來說仍然具有挑戰性，因此外包託管服務開始激增。在許多情況下，這些服務實際上使用了與傳統金融系統相同的方法，包括銀行保險庫和安全存款箱。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「向亂象說再見：降溫後的加密貨幣市場將給我們帶來翹首以盼的變化」