支持者與懷疑主義者的對決!加密貨幣議題掀起論戰
Wendy/張詠晴編譯
2018-10-13 12:00

以加密貨幣為主題,兩種完全不同的觀點在美國國會議員面前發生了碰撞。

 

經濟學家Nouriel Roubini,因成功預測了2008年金融危機而聞名。

 

在美國參議院的銀行、住房與城市事務委員面前,Nouriel Roubini為加密貨幣和區塊鏈體系作證,參與作證的還有Coin Center的研究主管Peter Van Valkenburgh。

 

在此前的一份書面證詞中,Roubini在立法者面前,對這項技術及其支持者發表了相當負面的觀點。

 

「加密貨幣是所有騙局的來源,區塊鏈是有史以來被炒作得最嚴重的技術,還不如一個優化版的數據庫。」Roubini説。

 

Van Valkenburgh則採用了一種更細膩的切入方式,他告訴國會,儘管區塊鏈和加密貨幣並不完美,甚至並不完善,但對於很多人來說,這是他們改善經濟狀況的重要一步。

 

他引用了Roya Mahboob的故事,她沒辦法支付工資給員工,因為他們當中的大多數人都沒有銀行帳戶,因此她選擇了用比特幣支付。

 

「比特幣是世界首個公開的貨幣。它完美嗎?並不,但電子郵件在1972年誕生的時候也不完美。比特幣可能不是最好的貨幣,也沒有被廣泛接受,而且無法用來定價,更不是穩定的保值品。但它真的行得通,其移除中介的特點真的很棒。」Van Valkenburgh表示。

 

漏洞百出的證詞

 

Roubini曾是一個受人尊敬的經濟學家,但不知道為什麼,他以攻擊加密貨幣為樂。加密貨幣社群中的大多數人選擇無視他,但考慮到他要在國會面前作證,Bitcoiners只能站出來了。

 

1

(Nouriel Roubini)

 

他準備了37頁證詞,通篇都充滿了誇張的謬論,並且不斷在偷換概念。雖說加密貨幣愛好者不會受他蠱惑,但國會很可能會聽從一個經濟學家的分析。

 

Roubini宣稱比特幣是資產泡沫,他說自己在2017年感恩節和聖誕節期間,遇到的幾乎每一個人都會問他是不是應該買入加密貨幣。

 

他認為區塊鏈被吹噓得過了頭,雖然他在這方面的立場很堅定,但在這一點上,他已經失去了可信度,因為他在一開始就用了一些關於「鬱金香狂熱」的陳詞濫調。

 

「直到現在,比特幣的唯一應用,就是非法活動,例如毒品交易、避稅、躲避管制以及洗錢。」

 

Roubini的這番言論相當可笑,事實上,包括美國緝毒局在內的多個政府機構,都已經公開闢謠,加密貨幣在非法活動中所佔的比例,其實非常小。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「末日博士VS比特幣隊長:美國國會聽證會上演『撕逼大戰』