區塊鏈的基本原則:許可式並不意味著私有
kyle/張詠晴編譯
2019-05-15 16:59

 

技術從來不存在於真空中。在前沿領域尤其如此,在那裡,新的創新具有以難以想像的規模改變世界的潛力。就像人工智慧和量子計算一樣,區塊鏈既能夠提供好的,也能提供不好的結果。

 

我們已經看到了兩者_在區塊鏈相對較短的歷史中,它幫助了食品零售商追蹤,並更好地應對沙門氏菌的爆發,但同時也使加密貨幣騙子能夠實施精心設計的拉高出貨ICO計劃,但前者的責任在於幫助開發技術並將其推向市場的人員和組織。

 

現在,隨著多年實驗的結束,以及已建立的實時網路帶來的好處不斷推進,一個可信且透明的企業區塊鏈是什麼樣子的清晰圖景已經顯現出來。提供真正商業價值、公平對待所有參與者、促進開放創新和合作的網路。

 

好的技術不僅僅是純粹的獨創性的產物;它反映了做正確事情的意願。如果區塊鏈想要超越技術邊緣,進入主流,鞏固一個更加信任和透明的世界的連結,我們作為創新者必須堅持一系列的理想。

 

在IBM,我們的工作一直遵循以下區塊鏈原則:

 

  1. 開放型更好
  2. 許可式(Permissioned)不意味著私有(private)
  3. 治理是一項團隊運動
  4. 共同標準就是常識
  5. 隱私是最重要的

 

開放型更好

 

為了促進開放創新並確保代碼的整體質量,區塊鏈網路必須培育開源貢獻者和組織的多樣化社群。

 

當開放治理模型的一部分在Apache2和MIT等免費許可模型下協同工作時,這些功能將更加強大。在任何可能的情況下,開發人員都應該避免採用專有技術,而應該使用已定義共享貢獻的方法的開源框架。如果做得正確,開放的發展可以增加創新,同時加速成熟和降低成本。

 

例如:超級帳本(Hyperledger)項目是在Linux基金會下運行的,它為那些擁有強大而多樣的代碼貢獻者的企業級區塊鏈軟體的發展提供了「溫室」,以及自由的許可。Hyperledger最近增加了45個新成員,它的12個項目中有3個現在正處於活躍狀態。

 

許可式並不意味著私有

 

為了支持一個符合參與者的監管和受託責任的企業級平台,企業區塊鏈必須圍繞許可式和可信訪問的原則進行設計。雖然匿名的公有區塊鏈提供了許多強大的功能,但它們並不適合大多數企業,尤其是那些來自受監管產業的企業。大多數組織機構需要知道他們與誰做生意,並且沒有透過網路進行非法活動。

 

然而,這並不是說企業區塊鏈必須是私有的(private);相反,他們應該是許可式的(permissioned)。它們可以對任何願意註冊並加密驗證其身份的人開放。通用身份標準可以幫助簡化使用同一組經過驗證的憑證,跨多個區塊鏈網路的訪問流程。

 

案例:數位身份管理網路Sovrin和去中心化全球支付平台恆星(Stellar)就是公開的,同時也是許可式的區塊鏈網路的例子。TradeLens是一種建立在HyperLedger Fabric之上的供應鏈管理平台,同時也是一種許可式區塊鏈,允許參與者瞭解他們的網路夥伴是誰。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「IBM:押注區塊鏈多年之後,我們總結出了區塊鏈五項基本原則