需要注意的是，抵制 ASIC 礦機並不是強制硬體製造商不去生產這種專業設備，而是指加密貨幣項目嘗試改變挖礦算法，讓 ASIC 礦機在挖礦的時候不再有利可圖。目前，萊特幣、以太坊、門羅幣和達世幣都已經確認（或有傳言稱）將抵制 ASIC 礦機。
舉個例子，比特幣使用的是 SHA-256 加密算法，這不是一種抵制 ASIC 的算法。當比特幣 ASIC 礦機在 2013 年推出的時候，其挖礦效率比市場上的 GPU 礦機高出了好幾個數量級（大約有一千倍）。使用抵制 ASIC 挖礦的算法，會縮小基於 GPU 的礦機和 ASIC 礦機之間的性能差距，這意味著使用 GPU 和 CPU 礦機挖礦仍然有利可圖，儘管利潤可能比之前少了很多。
以門羅幣為例，在使用了新算法的基礎上，相比於當前市場上基於 GPU 晶片的挖礦設備，比特大陸的 CryptoNight X3 礦機挖礦效率「僅」增加了 100 倍。
此外，當使用了抵制 ASIC 礦機的算法之後，生產新的晶片成本也會變得非常高，這意味著很少有晶片設計公司能從開始階段就負擔得起如此昂貴的開發費用。針對不同加密貨幣協議生產 ASIC 晶片需要大量初始投資，可能會有數千萬美元，生產週期也會長達三至六個月，所以對於那些沒有足夠資金的公司來說，很難開發 ASIC 礦機。
另外，由於人工智慧、物聯網和行動設備需求成長導致全球矽材料短缺，也是導致成本上升的原因之一。
理論上來說，抵制 ASIC 礦機最後可能會有這樣一個結果：ASIC 晶片價格無比昂貴、設備運作產生的噪音巨大、並且全世界只有少數幾家公司有能力生產。另一方面，我們幾乎能在每個家庭中找到GPU晶片，對於普通消費者來說，GPU 硬體設備也更容易訪問和使用，而作為一種商業化硬體設備，GPU 的日常應用更加廣泛，生產和購買流程也更去中心化，從這個角度來看，其實已經創建了一個平等的工作量證明系統。
現階段，抵制 ASIC 礦機主要的分歧核心在於業內人士對晶片製造的看法。就連那些支持抵制 ASIC 礦機的人也承認，商業化 ASIC 礦機幾乎不可能做到，而且這種專業硬體設備在每個流程環節（開發、生產和分銷）中都很容易受到壟斷的影響。同時，規模經濟和價格低廉的電力可以讓少數公司永遠支配挖礦，也就是說，ASIC 與公平的分散式挖礦思想根本不相容，因此追求 GPU 挖礦才更有意義。
從長遠來看，抵制 ASIC 礦機可能並不是一件可持續的事情，雖然在加密貨幣網路上部署 ASIC 礦機本身有很多問題，但即便如此，至少也比試圖抵制 ASIC 礦機最終一敗塗地要好得多。
那麼，在加密貨幣網路內部署 ASIC 礦機會有什麼問題呢？ASIC 礦機其實是將礦工激勵和特定項目結合在了一起，假如一個礦工有很多針對 SHA-256 加密算法的 ASIC 礦機，他們只能選擇挖掘比特幣或比特幣現金這種加密貨幣，可是如果網路被成功攻擊就會導致價格崩潰，此時 ASIC 礦機本身就會變得毫無用處，挖到的加密貨幣價值也會大打折扣。
相較之下，GPU 礦機就非常靈活，可以在許多抵制 ASIC 的區塊鏈上進行挖礦，因此攻擊向量（attack vectors）也會更大。通俗點說就是，即便某個加密貨幣區塊鏈受到攻擊，也不會讓 GPU 礦機變得毫無用處，因為這些礦機可以立刻轉到其他區塊鏈上挖礦。
此外還有一件不提倡的事情，儘管這也是 GPU 礦機表現更為出色的一個「優勢」：攻擊一些對ASIC礦機友好的網路需要耗費攻擊者大量資金，而只要有足夠多的 GPU 攻擊者，理論上完全可以在沒有任何成本的情況下執行 51% 攻擊。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「深度 | 抵制 ASIC 礦機真的划算嗎？」