本文分析了通證經濟設計在區塊鏈項目開發中的地位，通證的主要類型，應用型通證的開發思路及相關問題，最後簡要分析了通證經濟的主要影響。
通證經濟方案設計與合規治理是區塊鏈項目開發兩大車輪
在中國，區塊鏈加密經濟中發行使用的token怎麼翻譯目前還有爭議，但多數人都稱為「通證」。從投資的角度來說，如何判斷區塊鏈項目的價值？我之前在《區塊鏈項目開發可行性邏輯論證四步曲》提出需要從其商業邏輯、技術邏輯、資源邏輯和運營邏輯四個方面綜合考慮。
而區塊鏈項目的投資邏輯與開發邏輯內在是一致的，其核心都是通證是否必要，通證方案設計是否科學，如何能透過合理的設計實現「算法經濟」的最大價值。
我們在開發區塊鏈項目時，上述所稱的商業邏輯和技術邏輯本質上是項目開發中的通證模型設計的內容，而資源邏輯和營運邏輯則本質上是業務模式與啟動營運的合規性問題。因此，從這個意義上來說，通證模型設計與合規治理是區塊鏈項目開發的兩大車輪。
不同類型的通證發行
從功能上來說，通證是智慧合約交易中最後進行支付轉帳的工具。但仔細察看，其實通證之間差別是很大的。按照瑞士的分類方法，通證分為支付型、應用型和資產型；按照美國的分類方法，通證則分為應用型和證券型；而紐西蘭則更徹底，將所有的通證都視為證券。但從通證模型設計的角度來看，瑞士的三分法更為貼切。下面我們結合這三種類型來進行具體分析。
在具體分析通證模型之前，我們來解釋一下「挖礦」。在區塊鏈語境裡，挖礦就是透過為區塊鏈系統做出貢獻而獲得通證的行為。而根據通證類型的不同，挖礦的含義即做出貢獻的具體內容是有所不同的。
對於支付型通證，主要是透過貢獻算力（如比特幣），或提供代幣抵押如POS及DPOS機制類通證（如NEXTCOIN），以維護系統記帳體系的穩定而獲得通證。
對於應用型通證，則主要是透過提供數據或提供其他可交易服務來獲得通證，比如坐大眾交通工具獲得通證，提供文章獲得通證，在這種場景下獲得通證的人作出的貢獻並不是用於維護記帳體系，而是用於形成基本交易生態，記帳則更多的成為底層公鏈的功能。
而對於資產型通證，則與傳統證券基本相似了，其通證的獲得是根據其所代表的資產權益來獲得的。對於這種通證，比如現在非常熱門的STO，其可以與傳統的證券監管法律法規，本文不作展開探討。
由於以上的這種區別，直接影響到通證方案的設計。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「區塊鏈通證經濟設計：通證經濟如何改變商業格局與商業生態？」