穩定幣就不值得被信任嗎？
說了穩定幣這麽多問題，似乎它不是那麼值得被信任，但實際情況也並非如此，畢竟會有一些方法能夠讓穩定幣在信任壓力測試中倖存下來。
最重要的第一步，就是要意識到樹立穩定幣的品牌信心，不能一蹴而就，不僅要從多方面考量，還要專注於提升透明度。
對於基於法定貨幣儲備支持的穩定幣，不妨可以嘗試以下做法：
1、確定銀行關係，以便用戶可以正確評估潛在交易對手風險
2、承諾對基礎代碼進行獨立的安全審計，以證明當資金完成兌換之後，相應的代幣也會被銷毀
3、由授信第三方審計師定期對公司餘額進行審計，證明資金有效性（注意：這並不意味著要進行完整的「審計」，因為加密貨幣交易系統的歷史交易無法進行傳統意義上的審計，因此Tether此前的審計具有一定誤導性）
事實上，市場上新出現的一些穩定幣已經開始這麽做了，他們不僅向投資人展示了產品透明度，還提供必要的償付能力證明。以雙子星交易所和Paxos為例，他們已經與紐約信託公司達成了合作關係，強化自身信託責任。根據雙子星交易所發布的白皮書中所述，推出一個可行的穩定幣和建構一個值得信任的市場同樣重要。
不可否認，建立信任感並不是一件容易的事情，通常需要耗費大量時間和精力，但讓人們失去信任感卻輕而易舉。因此，你需要採取很多強大的措施來保護得之不易的信任。
這裡的核心問題在於，任何金融業務中的「賣方」（比如代幣發行方）利益與「買方」（投資者）利益在本質上就不一樣。這種「利益錯位」也是導致信任問題的關鍵所在，正如《風雲人物》劇中的那一幕——喬治·貝利為了挽回儲戶的信任，最終不得不自掏腰包。
有時候，失敗並不等於失去信任，這也是穩定幣市場「新貴」們需要從Tether身上學到的經驗教訓。加密貨幣市場波動性是非常常見的，因此誰最能獲得投資人的信任、誰最值得信賴，誰就能在競爭激烈的穩定幣市場中獲得成功。
但是，如果我們回顧一下如今的市場氛圍，你會發現，其實很多穩定幣都在瘋狂的爭奪市佔率，甚至希望對Tether釜底抽薪，從他們的困境中獲利——這樣不純粹的發展動機，很可能會傷害穩定幣的品牌信任度。
毫無疑問，沒有人想讓新產品出問題，都希望他們能夠取得成功。成功的穩定幣不僅可以滿足加密貨幣兌換需求，還可以將可靠的實時數位支付解決方案整合到其他區塊鏈用例中（比如供應鏈和跨境匯款）。
不過，在穩定幣獲得真正成功之前，我們需要做好面對危機的準備，不是嗎？
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「“信任”——穩定幣成功的關鍵之匙」