常被拿來與Grin比較的Beam,真的具有發展潛力嗎?
天機閣/張詠晴編譯
2019-01-21 17:15

 

BEAM與Grin類似,也是基於基於創新的MimbleWimble協議開發的隱私幣,已經於2019年1月3日22點發布主網。

 

與Grin不同的是,BEAM有專門的團隊,團隊成員大多數為以色列人,技術和營運團隊都有豐富的經驗,公開的投資機構有大家熟知的節點資本,還有Continue Capital等13家投資機構。據Mytoken數據統計,目前已經有3家交易所上線交易。

 

基於MimbleWimble協議的第一個主網上線的幣

 

作為也是MimbleWimble協議開發的隱私幣,經常拿來和Grin比較,雖然起步晚,但是趕在Grin前面主網上線,目前已經完成了錢包、節點、主網等基礎模塊。

 

有抽成的挖礦獎勵分配機制

 

在第一年裡,出塊獎勵為100個/塊,但是「BEAM Treasury」需要抽取其中的20%。在第2-5年裡,出塊獎勵為50個/塊,而礦工也會被抽取20%,最終到手BEAM為40個/塊。從第6年往後,礦工獎勵將不再被抽走,預計133年完成全部挖礦。

 

有抽成其實是POW共識機制代幣非常常見的一種挖礦獎勵分配機制,但是作為經常和Grin對比的隱私幣來說,設計較為複雜的抽成機制值得一提。

 

團隊運作

 

這個特性主要是和Grin進行對比,和Grin完全去中心化的管理模式不同,BEAM有專門的公司進行開發維護,且還有不少投資機構進行投資。

 

隱私幣橫向對比研究

 

下表列出了隱私幣出塊以及代幣獎勵相應的特性:

 

表2

(表2  隱私幣基本資訊對比)

 

根據代幣的總量以及通脹情況,很容易讓人聯想到各自對應的貨幣政策,正如前文分析,試圖以一個固定總量或者線性與非線性的既定模式來充當「貨幣政策」,從而進行宏觀調控維持幣價的相對穩定是很難實現的,現階段僅作為一項資產進行投資是合理的定位。

 

發展趨勢展望

 

目前關於Grin與Beam非常火熱,不管是自媒體還是大佬,都在討論。支撐價格的是供需而不是挖礦成本,因此在目前熊市沒有外部資金的前提下,目前的炒作很可能是不可持續的,最終挖礦收益很可能收斂到與BTC等其他挖礦收益相近的水平。

 

此外,比特幣雖然在隱私保護上不及隱私幣,比如轉帳記錄容易被追蹤,但是目前並沒有出現因為比特幣被追蹤而導致隱私洩露的重大事故,因此從隱私幣的價值或者說市場的需求來看,可能目前只是偽需求。

 

另外,只要和法幣有交集,不管是比特幣還是隱私幣都可能被追蹤,因此要實現隱私幣價值最大化的手段可能是構建強大的隱私幣支付場景,完全屏蔽法幣。

 

但是也應該看到這種新生事物的生命力,如果Grin和Beam在隱私保護性能上真的能超越XMR、ZEC、DASH等,且隨著數位貨幣的發展,隱私需求越來越強,隱私幣的應用場景越來越豐富,其價值將逐漸凸顯。因此我們應該想清楚隱私幣現在的困境與未來的機遇。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「隱私幣的「危」與「機」:隱私幣能作為大範圍的支付手段嗎?