GitHub是全球最大的開源協作和軟體項目託管平台之一，聚集了頂尖的開發者和開源項目，最近發布的2018年年度報告，也成為了工程師界要討論的熱點。
最受關注的是報告中，有一項是前十個成長最快的開源項目的統計，其中以太坊排在第五位。很多區塊鏈媒體把此當成了一個亮點報導，但是我並不覺得這是一個光榮的事情，因為除此之外的項目排名，都沒有區塊鏈項目的影子了。
最熱項目排行榜和最有潛力項目排行榜，仍然是被機器學習，前端開發相關類的項目佔據，比如tensorflow（人工智慧），vscode（前端編輯器），react-native（前端框架）這些仍然是工程師最熱衷參與和研究的。
都說區塊鏈技術很熱門發展很快，新項目一上來，最基本的目標都是超越以太坊，但上榜的還是很多人已經不看好的以太坊。開源和協作方面照理說，應該是區塊鏈項目的優勢，能夠吸引到更多開發者為項目做貢獻，或者使用項目平台開發DApp，也是最好技術落地的方式，但目前沒有得到很好的體現。
這裡面的原因有很多種，從開發者生態角度看，我認為存在以下問題。
1、即使在工程師圈子裡，區塊鏈仍然算比較小眾
區塊鏈技術目前還是處於初級階段，雖然核心是以技術為驅動，但是平常透過和同行們間的溝通，在工程師群體中，了解或者參與到區塊鏈開發中的人並不多。特別是一些兼職開發者，更熱衷於參與前端框架，這類邏輯上更簡單的開源項目，區塊鏈技術融合的學科比較多樣，讓很多程序員入門有一定的門檻，降低了參與進來的積極度。
這就造成了參與區塊鏈開源項目和DApp開發的工程師，在數量和質量上都是不足的。
2、開發者生態實際上並不活躍
看到很多項目的進度報告或者評測機構的評測，講到開發這塊，都是拿最近代碼更新日期和代碼更新數量，來作為主要參考，這其實對於評估開發進度和生態，是很不科學的。
很多項目都是為了應付排行和評測，對代碼做一些沒用的修改，或者只是加一些註釋，造成一種團隊在做事的錯覺及開發者生態很活躍的假象，實際真正的開發者生態，並沒有建設起來。
比如這次GitHub的排名是根據項目的訪問量、參與者、貢獻者、引用量和討論數等多個維度來進行比較的，但只靠增加代碼更新頻率是沒有用的。
同樣對待ISSUES上，也存在問題，ISSUES在GitHub是指參與者對項目提出問題，比如BUG、改進建議、操作問題等。並不是ISSUES越少就越好，對於不活躍的項目來說，少了ISSUES可能代表實際並沒有多少開發者使用此項目，也沒有多少人願意討論項目的發展。也有很多項目只是為了盡快關閉ISSUES，而忽視了和提出問題者的交流，自然也就沒法吸引更多開發者，去做出貢獻或者使用這個項目。
我們看到以太坊還有755個ISSUES沒有關閉，已經關閉了3061個，大部分ISSUES都有很好的響應和討論，有些是討論以太坊項目本身的問題，有些是使用智慧合約的開發者提出的問題，這樣才是好的開發生態。
3、項目方根本不想建設開發者生態
和一些項目開發者溝通，這種極端情況其實還是很多，項目方只想著各種方法賺錢，什麼區塊鏈精神、開源精神的根本沒考慮。把項目放到Github上，就是為了看起來像區塊鏈項目，開發方面直接找個外包團隊做出來就行了，至於建設開發者生態，讓工程師開發中使用此項目，那是沒考慮過的事。
所以最後還要說到以太坊，作為第一公鏈不是只有虛名的，單從開發者生態建設上看起來很踏實，能在GitHub的報告上上榜，不是靠吹牛就能吹出來的。區塊鏈的發展是離不開開發者的技術驅動，希望其他項目也能像以太坊學習一下，用心搞好生態的建設，明年的GitHub報告上，就能出現更多區塊鏈項目的名字。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「從Github年度報告，看當前的區塊鏈開發者生態」