平地一聲雷，在1月前，一位「宇宙第一大行」＿ 工行的某官員，用了洋洋灑灑數千字，闡述了「比特幣根本上決定了其不能成為一般貨幣」這一觀點。
頓時……一石激起千層浪？那是不可能的，現在當下幣圈，討論漲跌行情的倒是不少，卻真個沒多少去賣力書寫文章，正本溯源講明白事情的。於是異客專門來撰文一篇，逐一批駁這位工行主任言論的不實之處。
雖然也算是拖了一段時間，也曾擱筆思考，寫這篇文章究竟有沒有意義，畢竟有一句俗話：你永遠也叫不醒一個裝睡的人。但是前思後想，還是決定奔將觀點原原本本的擺出來，讓眾人去思考。如果能夠有一兩個明白人，真的讀出一點東西，也算這篇文章功德圓滿。
好了，閒言少敘，正式進入批駁環節。
不具備容錯機制，不利於資本的價值發現。
錯。
法幣世界的容錯機制一定好嗎？資本的價值被發現了嗎？
西部多條沒人跑的超級大公路，某些三四線城市鬼影幢幢的密集樓房……好，你說這是由於政策配置不當的緣故，要看市場化的市場。那堆了遍地沒人處理的共享單車，幫大家解決一下？你說這都是企業的事情。
那麼，電信詐騙好像給加了個「XX小時轉帳可退」的機制？但好像仍然有人源源不斷的上當受騙，錢也沒有成功被退回來。正是因為有容錯機制，所以給了人一種「好像搞錯了也沒關係」的錯覺，事實並不給退錢。反倒是出現一個尷尬的局面。
比特幣世界非常實在，明明白白告訴，投錯了，就是虧，而且會虧在區塊鏈大帳本上，一清二白，誰都可以看得見。
這樣有兩個好處，一個是真的讓貨幣的持有者能夠真心的琢磨到底值不值。做好了「投出去就可能血本無歸」的心理覺悟，才能讓人清醒。
反過來，只有當比特幣成為了貨幣，讓人意識到其不可撤回的重要性，才能讓那些個真正的價值發現者使出渾身解數，將價值展示到極致，從而變得更容易讓人發現。
所以，容錯機制真的重要嗎？區塊鏈的公開透明不可撤回，算不算一種容錯機制？搞清楚這個問題，再說比特幣是否具有容錯機制吧。
而且，還要斬釘截鐵的說一句，正是因為比特幣不具備容錯機制，契約制定上面才會更加謹慎，才更利於資本的價值發現。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「巴比特專欄 | 駁「比特幣根本決定了其不能成為一般貨幣」之言論」