數位交易市場在熊市中缺少交易量、缺少項目，更缺少信心和希望。熊市中若還有人還要堅持去推進項目發展，得到的反應不光有鮮花和掌聲，也會有板磚和質疑，而我們應該怎樣去觀察和判斷？
TRX上漲一倍也引起了懷疑
不光是商業模式上的問題，還有人指出了孫宇晨這次發幣同樣也有蹊蹺。
據Aicoin的數據顯示，從12月中旬波場的代幣TRX就開始拉升，並且TRX創下一個8連陽，一個6連陽，實現118%的漲幅。
有分析認為，TRX大漲與BTT空投利好直接相關。而孫宇晨也在微博中轉發評論稱，「又是一年」。該微博則直言「波場這輪上漲的利好是因為可以獲得BTT空投」。
有業內人士表示，TRX地址高度集中，所以要拉盤並不困難。從事實來說，此前孫宇晨收購BitTorrent花費了1.26億美元，而這一輪光是波場上漲的市值就翻了一倍，現在是全球數位資產排名第八的加密貨幣，市值18億美元。
且不說孫宇晨這次發幣是割韭菜的行為，但是波場的上漲在客觀上已經看到他大賺了一筆。所以在一些人的眼中，發幣搞項目依然是個賺錢很容易的事情。
TRX的上漲是一個客觀事實，不過孫宇晨會不會就此割韭菜是另一件事。在邏輯上不能說TRX上漲了就是孫宇晨要割韭菜。
至於其他一些關於這次發幣有問題的觀點，例如，這次發幣9900億這個數目實在太驚人，所以對此表示懷疑，這樣的懷疑是站不住腳的。雖然BTT發行了9900億，但是目前實際全部的市值總共不到2億美金，這個量級的項目根本沒有什麼大驚小怪的。
另外有人猜測，產業整體環境不行，已難以從投資人手裡拿到融資，僅靠基金會留存資金維持開支，而波場又把攤子鋪得太大，可能已經面臨資金流的問題。這種猜測當然是一種思路，但是沒有事實說明這件事。
作為P2P處理的一個鼻祖，BitTorrent不光代表了一種技術，還有一份情懷。但是情懷不能當做商業本身，尤其是如果有人拿情懷作為割韭菜的藉口，會更加讓人難以接受。BitTorrent有技術特點，但是也有商業缺陷，而且在數位資產的市場上，已經有了賺錢的結果。
此前據火星財經（微信：hxcj24h）對孫宇晨的採訪，孫宇晨表示，「連續空投六年恰恰說明這個項目是要一直做下去的，所以根本沒有砸盤跑路的想法。而且我對BitTorrent很有信心，不僅因為它經歷的16年發展，還因為它擁有全球1億活躍用戶。我們傾全團隊之力，準備把BTT打造成熊市的標桿項目。」
這是孫宇晨對未來的一個承諾，但是人們也很擔心，即使孫宇晨不是騙子，是真心想做事情的，這件事到底成不成呢？
人們希望支持有價值的項目，卻不想被割韭菜，那BTT是一個值得相信，有投資價值的項目嗎？該如何判斷？
BTT到底有沒有投資價值？
從BTT的商業邏輯來說，我們可以看到BTT代幣的發布，本身是對BitTorrent的一個賦能，這個模式我們簡單概括可以說是，「上傳即挖礦」。
這種模式說來似乎很新穎，但是對於商業模式有過無數五花八門方式探索的區塊鏈產業來說，其實並不算新。因為BitTorrent的老對手迅雷，就做過類似的項目。
迅雷此前開發過一個區塊鏈項目鏈克。用戶購買迅雷的玩客雲硬體後，通過共享寬頻、儲存等計算資源，獲得鏈克獎勵，而商戶向用戶提供兌換共享計算相關的產品和服務獲取鏈克，如影片網站會員特權服務、網路加速服務、雲端儲存服務等。後來由於監管的原因，迅雷迅速砍斷了鏈克的業務，最終一地雞毛。
從商業模式的對比來看，BTT和鏈克雖然都是類似「上傳即挖礦」的模式，但是細節上還是有很大的區別。比如，BTT是空投給用戶使用，而鏈克還需要購買硬體，參與的門檻不一樣。而且BTT這次沒有面對中國發售，就是想割中國的韭菜，還割不到，而鏈克則主要針對中國市場。
總之，BTT和鏈克雖然相似，但是細節差別極大，完全是兩個截然不同的項目，但是這兩個項目還是有一個價值點是共同的，那就是價值儲存的作用。
我們知道，區塊鏈本身是一個數據加密處理的技術，此前比特幣等加密貨幣本質上是支付給礦工們打包數據的一個勞務費用，但是數據本身的價值並沒有在此過程中體現。而BTT可以把價值儲存這件事率先帶領起來，從產業發展的意義來說是深遠的。因為區塊鏈技術是一個數據技術，此前很多項目方蹭熱點為了區塊鏈而區塊鏈，忽視了數據本身的價值。而BTT的P2P的模式，我願意傳，你願意下，你願意支付就代表你所認可的數據本身的價值，這個模式的新探索，對於區塊鏈產業的意義很重要。
另外，在商業的應用上，像鏈克需要有自己的硬體，而BTT直接用自身推出的APP+錢包的模式去推進，這樣的方式對於推廣而言成本較低，是一個可持續成長的過程。
最後，如果要去判斷BTT的發展前景，我們大致需要有這樣幾個步驟構建一個邏輯框架：
其一，完成用戶激活的數量。此前說BitTorrent有1.7億用戶這個數字有人質疑，但是當錢包推出以後，有效用戶的查詢會相對容易得多。作為一個互聯網產品，能夠看到用戶激活的活躍度越大，那前景也會很好。
其二，有人用BTT去支付在BitTorrent使用的場景。BTT的支付功能如果能夠得到廣泛的認可，那其價值成長的空間會非常大，這裡的重點不在於有人願意直接在交易所交易BTT，而是有人用 BTT去支付在BitTorrent使用的場景。所以，短時間內看到BTT的成交量如何是無法判斷長期價值的， 重點是看BitTorrent的支付使用情況。另外，BTT具有開發dApp的功能，是否能夠吸引更多人參與應用也是關鍵。
最後，BTT的空投給羊毛黨一定的激勵效應。當這種激勵結束以後，是否能夠維持一個成長的趨勢？
為了追女孩子，送鮮花禮物博取的歡笑都不是真實的，當鮮花禮物不再，而一起面對生活艱辛時，還願意跟著你走的那個女孩子才是真愛。
這個道理在互聯網產品上依然奏效。舉個例子，此前滴滴打車和快的打車兩款打車軟體在推廣的時候，同時使用了補貼的方式去獲取客戶，但是最後補貼一旦停下，用戶會留下自己真正需要的應用軟體。當然，這也是我們觀察BTT是否能夠發展出預期價值的重要參考內容。
現在BTT已經開啟了自己的旅程，不管是信任也好，質疑也罷，實踐才是檢驗其價值的唯一標準。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「開盤暴漲5倍 萬眾矚目的BTT到底有沒有投資價值？」